tag:blogger.com,1999:blog-8237661391245852817.post6785321247477481990..comments2024-03-11T07:18:50.122+05:30Comments on पुण्य प्रसून बाजपेयी: आम्बेडकर से मायावती और लूथर किंग से ओबामा का सपनाPunya Prasun Bajpaihttp://www.blogger.com/profile/17220361766090025788noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-8237661391245852817.post-42661033060744488912009-07-07T23:20:16.488+05:302009-07-07T23:20:16.488+05:30मुझे आप की पोस्ट पढ़ कर बड़ा दुःख हुआ की आप जैस सुल...मुझे आप की पोस्ट पढ़ कर बड़ा दुःख हुआ की आप जैस सुलझा हुआ व्यक्ति इस तरह की बात कह रहा है लूथर किंग और ओबामा की तो छोडो लेकिन दलितों को बेवकूफ बना कर मायावती ने सत्ता हासिल की और घोटालों और मूर्तियों की राजनीति शुरु कर दी, जिस पैसे से मूर्तियों का निर्माण हुआ उससे न जाने कितनी दलित बस्तियों में बिजली और साफ़ पीने का पानी पहुँच जाता ...कभी कभी तो ऐसा जी जलता है की यदि कोई मुझे ''तालिबान" और मायावती के शासन में से कोई एक को चुनने की बात कहे तो मै 'तालिबान" को चुनुगा.......चलो अच्छा है हो सकता है इस बड़ाई से आप को भी कोई फायदा हो जाये ...Unknownhttps://www.blogger.com/profile/02645037138045527007noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8237661391245852817.post-34386671127765960012008-11-30T22:58:00.000+05:302008-11-30T22:58:00.000+05:30Dear Punya,Analysis of two diverse worlds in a vas...Dear Punya,<BR/>Analysis of two diverse worlds in a vast time frame is undoubtedly an interesting subject. But the combinations are not what they are being projected as. I do not doubt the greatness of Marting Luther King. But Barrack Obama has yet to prove himself. How much and to what extent the U.S. has changed for the coloured people we will know soon enough. But what trully disturbed me was your drawing parellel between Ambedker and Mayawati. <BR/><BR/>To begin with, none of the two are saints. Ambedker rose to become a legend less because of what he said or did, and more because he was useful as a mascot of dalits in the new emerging political order of the country, almost just the way Maulana Azad represented the muslim community. I cannot recall any great deeds of Ambedker. The constitution which is credited to him was co-authored by several others with him and was largely lifted from other world constitutions. His demand of seperate electorate for dalits was wisely opposed by Gandhiji, but for petty electoral gains, it gained grounds within our constitution itself and it forms a big divide in our society. Clad in spotlessly clean tie & suit he never rendered services to the dalits as Gandhiji did - let alone some lip service. And how patriotic he was is evidently clear from the fact that he openly opposed India's freedom. No wonder Arun Shourie had to author "Worshipping false Gods".<BR/>As for Mayawati, less we talk is better. The way you have written, it suggests as if she is on a divine mission as a child of fate to restore the glory of dalits. Nothing can be further from truth. If anybody trully exploited the dalit sentiments to the fullest, it's Mayawati. Please avoid raising the image of such leaders who are not fit to lead and epitomises corruption, crime, manipulations, caste division and power-politics.शैलेश चंद्रप्रवीरhttps://www.blogger.com/profile/04981426572791235467noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8237661391245852817.post-90814402907107751482008-11-09T02:18:00.000+05:302008-11-09T02:18:00.000+05:30समाजिक परिवर्तन...व्यक्तियों, उनके चरित्र और सिर्फ...समाजिक परिवर्तन...व्यक्तियों, उनके चरित्र और सिर्फ कार्यों पर निर्भर नहीं करता..समय,परिस्तिथियां,माहौल,समाज का स्वरूप भी लोगों के महान बनने या नहीं बननें में अहम भूमिका निभाता है..मार्टिन का आई हेव एक ड्रीम,1960 के समय में इसलिये पूरा नहीं हो पाया क्य़ोंकि जिस परिवर्तन,अश्वेत और श्लवेतों को बराबर और समानता के हक की बात मार्टिन लूथन कर रहे थे.सोच रहे थे..उसके लिये बाकि अमेरिका और खुद अश्वेतों का एक बड़ा वर्ग मानसिक रूप से तैयार नहीं था,उसमें ताकत नहीं थी..ठीक उसी तरह अंबेडकर ने दलितों के राजनीति में आगे से नेतृत्व करने की जो बात कही..(दुखी होकर धर्म परिवर्तन किया)...उस समय उनकी बात कितने कानों तक पहुंच रही थी.. मायवती के अपने दम पर मुख्यमंत्री बनने के बाद उनका जो सपना सच हुआ है..उसमें यूपी के वोटरों को वो हिस्सा,तबका भी शामिल है..जो ऊंची जाति के होने के बावजूद मायावती को इसलिये वोट किया क्योंकि तमाम कमियों के बावजूद मायावती के शासन में कानून- व्यवस्था चुस्त-दूरूस्त रहती,नौकरशाहों पर लगाग रहती है..सिर्फ सोशल इंजीनियरिंग या सियासी कैमेस्ट्री के लिये दलित वर्ग की एक महिला को सत्ता की कुर्सी तक नहीं पहुंचाया गया...आज के युवा वर्ग.. का एक बड़ा तबका भले ही आज भी शादी के लिये अपनी जाति कि मां-बाप की ढूंढी लड़की से शादी करना ज्यादा पसंद करता हो..लेकिन एक दलित वर्ग या दूसरे महजब के लड़के-लड़की से दोस्ती साथ खाने और हॉस्टल में साथ रहने से उसे कोई परहेज नहीं है..बदलाव समय लाता है..चीजें समय के हिसाब से अपने आप भी बदलती हैं..ओबामा और मायावती जैसे और लोगों को ङी आगे छाने के लिये मौका मिलता है..आगे भी मिलता रहेगा.vipin dev tyagihttps://www.blogger.com/profile/08588455493873526666noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8237661391245852817.post-84737902200974012952008-11-06T23:52:00.000+05:302008-11-06T23:52:00.000+05:30अंबेडकर और मार्टिन लूथर किंग के सपने सिर्फ इस मायन...अंबेडकर और मार्टिन लूथर किंग के सपने सिर्फ इस मायने में सच हुए हैं कि वो सत्ता दलितों औऱ अश्वेतों के हाथों में देखना चाहते थें.....लेकिन मायावती ने अंबेडकर के सपनों की जिस तरह से हत्या की है....उसे देखकर स्वर्ग में आज अंबेडकर भी आंसू बहा रहे होंगे.....औऱ रही बात ओबामा की ....तो हुजुर देसी कहावत है कि.....नाऊ-नाऊ कितने बाल ....जजमान अभी सामने आये जाते हैं....anil yadavhttps://www.blogger.com/profile/16738905491616336875noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8237661391245852817.post-50780495365549865472008-11-06T18:13:00.000+05:302008-11-06T18:13:00.000+05:301963 se 2008 martin loother se baraak obama. itne ...1963 se 2008 martin loother se baraak obama. itne kum samay me itihaas nahi bante, lekin obama ne kar dikhaya. koi jara jameen par utar kar dekhe aur thori der ke liye kalpna me kho jai ki ek ashwet ameriki president! kalpana hi to hai.ab bhi sahaj yakin nahi hita ki obama sarvsaktiman ho gaya hai.logo ko martin loothar se obama ki tulna bewajah lug sakti hai, lekin mujhe nahi lagi.wakt wakt ki baat hai aur hame hamesha beeta hua kal adhik gauravshaali lagta hai. present agar past se adhik garv pradan kar raha hai to ise swikaar karne me harj kaisa.itihaas banaane se banta hai.tab loother mahan thhe aur aaj bhi mahaan hain.lekin present paristhitiyon me ek ashwet ka sarvsaktimaan chuna jana, obama ka amerika president chuna jana,loother ki baat ko aage badhana hai.aiase me loother ki tulna obama se karna behtar laga,bahut behtar-<BR/>anandvardhan priyavatsalamUnknownhttps://www.blogger.com/profile/18249355214517711012noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8237661391245852817.post-72551024508052212802008-11-06T17:35:00.000+05:302008-11-06T17:35:00.000+05:30सचमुच लूथर ओर अंबेडकर के सपने सच हो चले है आपने जो...सचमुच लूथर ओर अंबेडकर के सपने सच हो चले है आपने जो कहा है सच कहा है । काश लूथर जिंदा होते ओऱ अपने सपने को साकार होते दिखते । लेकिन ओबामा में वो कर दिखाया है जो अमेरिका के २१९ साल के इतिहास में नही हो पाया था । आपने सच को उजागर किया है ।kumar Dheerajhttps://www.blogger.com/profile/03306032809666851912noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8237661391245852817.post-47176335347508842812008-11-05T17:29:00.000+05:302008-11-05T17:29:00.000+05:30मायावती और अंबेडकर ....कुछ समझ नहीं आयामायावती और अंबेडकर ....कुछ समझ नहीं आयाdrdhabhaihttps://www.blogger.com/profile/07424070182163913220noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8237661391245852817.post-9899471817493545622008-11-05T16:44:00.000+05:302008-11-05T16:44:00.000+05:30प्रसून भाई आपने काफी नजदीक से देखा है की मायाबती ...प्रसून भाई आपने काफी नजदीक से देखा है की मायाबती ने अम्बेडकर साहब का सपना किस हद तक साकार किया । लेकिन दुनिया को ये जरूर देखना है की मार्टिन लूथर किंग का सपना बराक ओबामा साकार कर भी पाते है या नही ? क्युकी ओबामा के सामने चुनौतिया कई है । अब ये तो समय तय करेगा की बराक ओबामा मार्टिन लूथर किंग के सपने को कहा तक अंजाम दे पाते है ।vaishalihttps://www.blogger.com/profile/01081667370535794450noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8237661391245852817.post-57336300550911524682008-11-05T15:02:00.000+05:302008-11-05T15:02:00.000+05:30YE TO SAMARTHAN KARNE JAISA HAI......AAKHIR AAP SA...YE TO SAMARTHAN KARNE JAISA HAI......AAKHIR AAP SAHMATI KIS BAT PAR DIKHA RAHE HAI? SAHI THA HI KAUN....AUR AB BHI KAUN SAHI HAI......NA NA.....YE UCHIT NAHI..HO SAKTA HAI AAPNE KAI PAHLWOO PAR VICHAR KIA HO PAR PHIR BHI APNI JANKARI KE MUTABIK MAI ITTEFAK NAHI RAKHTI....AGAR AAP APNE HI PROGRAMME BARI KHABAR KO GAWAH BANAYE TO AAP SWAYAM APNE VICHARO ME ANTARVIRODH PAYEGE...HO SAKTA HAI KI JANKARI KE ABHAW ME MAI HI NADANI KAR RAHI HU....NA HI MAYAWATI..NA HI AMBEDKAR....AUR OBAMA....MERE KHAYAL SE SAMNE KOI HAI NAHI..ISLIYE JO HO RAHA HAI WO ITIHAS BANEGE..YE JAROOR HAI KI JARIYA OBAMA HOGE..PHIR WO BHI MARTIN JAISE YAD KIYE JAYEGE.....HAI N?Sarita Chaturvedihttps://www.blogger.com/profile/12249338250065099175noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8237661391245852817.post-79690685689449512942008-11-05T13:32:00.000+05:302008-11-05T13:32:00.000+05:30Samajik udvikas ke lihaz se aapke is vishleshan se...Samajik udvikas ke lihaz se aapke is vishleshan se main bhee sahmat hun. Aapne Obama aur Mayawatee ko Luthur aur baba saheb ke sapne ka extenson kahkar inmen fark kar diya hi, isliye Mayawatee se baba saheb ar Luthur se Obama ke Vyaktitwa kee tulna ka sawal hi paida nahin hota.<BR/>Lekin Prasoon jee, kya sattawadee shaktiyon ke ubhar se Samajik udvikas ka ab koi rista rah gaya hi ? Mere khyaal se ab is par vichar kee awashyakta hi.रंजीत/ Ranjithttps://www.blogger.com/profile/03530615413132609546noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8237661391245852817.post-18757526436797989002008-11-05T10:52:00.000+05:302008-11-05T10:52:00.000+05:30मार्टिन लूथर किंग से ओबामा की तुलना करना उतना ही ग...मार्टिन लूथर किंग से ओबामा की तुलना करना उतना ही ग़लत है जितना आंबेडकर से मायावती की ....सिद्धांत ,आदर्श ओर चरित्र तब राजनीती इन्ही कारणों से पहचानी जाती थी ओर लीडर का सम्मान हर इन्सान भीतर से करता था ,यहाँ तक की विपक्ष के लोग भी उनकी गुणवत्ता के कायल होते थे अब .......आप लगता है ज्यादा उत्साहित हो गए है या आशावादी ...इंतज़ार कीजिये .समय से बड़ा आइना कोई नहीडॉ .अनुरागhttps://www.blogger.com/profile/02191025429540788272noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8237661391245852817.post-29063967083226419852008-11-05T09:19:00.000+05:302008-11-05T09:19:00.000+05:30Puny ji, na to martin luthar se Obama ka sapna poo...Puny ji, na to martin luthar se Obama ka sapna poora ho raha hai aur na Mayavati se Ambedkar ka.Yeh bidambna hai ya trasdi ki Obama ko hileri klinten ka sahyog lena pad rah hai aur mayavati ki jeet Satish Mishra ke bina adhoori hai.Doosra Ambedkar Congress ke sadasy kab rahe? zara gyanvardhan karen.Ambedkar ki tulna Martin luthar se karna Martin lutar ki charitr hatya hai.Ambedkar to southbero commitee se lekar 15 august 1947 tak british hukumat se hindustan me bane rahne ki apeal kar rahe the.Amalendu Upadhyayahttps://www.blogger.com/profile/13080258950116614361noreply@blogger.com